Громадное большинство современных авторов считает, однако, жизнь без надпочечных желез невозможной. К этому взгляду должен присоединиться и я на основании весьма обширного собственного материала и данных, полученных работниками моей лаборатории.
Если, таким образом, можно с большим основанием признать надпочечники существенно необходимыми для жизни, то следующим вопросом, который также вызывает большие разногласия, является относительная важность для организма коркового и мозгового вещества.
Прежде всего нельзя не усомниться в методологической правильности самой постановки этого вопроса. Надпочечники объединяют в себе анатомически два функционально и генетически различных органа. Из них один — мозговое вещество, paraganglion suprarenale — есть лишь самый крупный из целой хромафинной системы параганглиев и, следовательно, при удалении его всегда будут налицо добавочные викари-ирующие органы. Напротив, добавочные элементы коркового вещества встречаются в форме по крайней мере макроскопически обнаруживаемых органов сравнительно редко и, по-видимому, не у всех видов животных. Судить об относительной важности для жизни коркового и мозгового веществ надпочечных желез при таких условиях невозможно на основании опытов экстирпации этих органов. Мало может помочь правильному решению этого вопроса и то обстоятельство, что смерть от двусторонней эпинефректомии не может быть предотвращена и повторными вливаниями адреналина. Если даже считать адреналин тождественным с продуктом отделительной деятельности мозгового вещества надпочечников, то мы хорошо теперь знаем, как быстро это вещество разрушается в крови.
На основании опытов Аверьянова и Медведевой, произведенных в моем институте, можно думать, что продукты секреции мозгового вещества в месте их образования являются источником тонизирующих и, вероятно, трофических влияний на симпатическую систему.
