Ученые нашли генетические предпосылки формирования беспощадности у человека. В поведении и поступках тиранов частично повинны конкретно гены.
Исследователи из израильского института выявили связь меж тем, как человек ведет себя в экономическом упражнении под заглавием «Игра в диктатора», и геном AVPR1a. Участники «Игры» в ее рамках могут вести себя как тот либо другой управленец – альтруистично либо стремиться к завоеванию славы и средств хоть каким методом.
Управляющий исследования Ричард Эбштейн и его коллеги направили внимание на ген AVPR1a из-за его возможности сформировывать сенсоры для фиксирования гормона вазопрессина. Конкретно он оказывает влияние на тип поведения человека и его альтруизм. Проведенные ранее исследования на степных полевках обосновали, что вазопрессин оказывает огромное воздействие на формирование соц групп посреди этих животных.
Пока ученые не знают точной схемы действия гена на человеческое поведение. Первоначально же они заинтересовались тем, как на поведение, щедрость и жестокость людей влияет степень выраженности рецепторов, определяющих вазопрессин. Для ответа на данный вопрос исследователи обработали образцы ДНК 200 человек, которые учавствовали в «Игре в диктатора». Всех участников разделили на «диктаторов» и «получателей». Первым сказали, что они получат 50 шекелей и могут анонимно поделиться этой суммой с представителями второй группы, состояние которых зависело от щедрости «диктаторов». В конечном итоге все деньги оставили себе около 18% диктаторов, около трети поделили их поровну и около 6% отдали всю сумму.
Ученые полагают, что эгоизм и жестокость человека находится в зависимости от длины гена AVPR1a: чем она меньше, тем эгоистичнее человек. А вот влияние длины гена на рецепторы, точнее их число, пока не совсем ясно. Исследователи предполагают, что ген контролирует их распределение, при всем этом если ген AVPR1a короткий, то они располагаются так, что удовлетворения от процесса дарения человек не почувствует.
Правда, стопроцентно опираться на результаты эксперимента, проведенного в Израиле, другие ученые не советуют. Дело в том, что игроки, отдающие деньги в роли диктаторов, воруют их у других в играх, где главное – присвоение, а не дарение. Возможно, это связано с тем, игроки-альтруисты по игре фактически руководствовались простым желанием вписаться в игру и соответствовать тому, чего от них ждут.
