Признак здорового человека — всепостоянство в поведении. Его настроение не много находится в зависимости от событий и еще меньше от других людей. Его поведение в разных ситуациях может изменяться, но эти перемены происходят по его воле, а не автоматом в ответ на замену событий. Если он и разыгрывает из себя кого-либо, кем не будет то только так как такая его сознательная стратегия, а не так как опасается быть собой. Он всегда остается собой… даже, когда притворяется кем-то другим.

Невротический неустойчивый человек, с другой стороны, в поведении совсем непостоянен. Его настроение — как флюгер на ветру. Его поведение — то в жар, то в холод. Неважно какая беда ввергает его в угнетение, хоть какой фуррор возносит на небеса. В отношениях с другими людьми он мечется меж подобострастным дружелюбием и надменной неприязнью. Он так привыкает к этим метаниям, что совсем запамятывает, какой он сам по для себя, безотносительно к окружающей обстановке. Он никогда не бывает собой… даже, когда изо всех сил пробует.

При всем этом, невзирая на свое непостоянство, неустойчивый человек в собственном поведении куда более предсказуем — все его духовные порывы просто просчитываются на несколько ходов вперед. Хотя со стороны и может казаться, что поведение его беспорядочно, в этом хаосе просто найти систему, и очень примитивную.

С другой стороны, конкретно у неустойчивых людей самые твердые актуальные принципы — они в их нуждаются, как в стабилизирующем факторе. Принципы заменяют им собственное мировоззрение, которого они не имеют, и позволяют как-то упорядочить свое существование. Принципы — это стопка перфокарт с примитивной актуальной программкой. И если лишить их этой программки, они впадут в полнейшую прострацию и не сумеют двинуться с места, так как никогда не спрашивали самих себя, чего желают и куда им двигаться далее.

И если для вас на данный момент кажется, что вы-то точно живете осознанно и своим разумом, то вы для себя очень льстите — это ваш разум пудрит для вас мозги. Может до крайностей оно у вас и не доходит, может, у вас и есть свои собственные ориентиры в этой жизни, но при должном внимании просто будет увидеть, что даже в течение 1-го денька ваше поведение и набор этих самых ориентиров расчудесным образом изменяются. С утра для вас охото 1-го, деньком другого, вечерком — третьего, а в пн и пятницу вы вообщем незнакомые друг дружке люди.

Только при взоре со стороны и на продолжительном промежутке времени мы можем узреть какое-то постоянство… припадочное, но все-же всепостоянство. Смотря с высочайшей колокольни, мы найдем, что все эти духовные метания представляют собой достаточно небогатый набор ролей и настроений, сменяющих друг дружку сообразно окружающей обстановке.

Всепостоянство, которое мы смотрим внутри себя в каждый отдельный момент времени, смотрится для нас самих так внушительно только так как мы не замечаем смены собственных состояний. А когда состояние уже поменялось, все, что было ранее момента, нам кажется только сном. Свое текущее состояние мы всегда принимаем за чистую монету и считаем, что мы конкретно такие, какие и есть сейчас… даже, если час вспять мы настолько же от всей души считали себя совсем другими.

Но со стороны все эти переключения ясно видны, и если вы поспрашиваете собственных близких, друзей и коллег о том, какими они вас лицезреют в различное время, то получите очень противоречивое описание вашего поведения. И при всем желании вы не можете себе верно найти, где же вы — «настоящий/настоящая». Сможете попробовать избрать себе более представительную личину, но это не будет иметь никакого значения. Роли сменяют друг дружку вне вашего сознательного контроля, и как это в очередной раз произойдет, изготовленный ранее выбор утратит вам всякий смысл.

Состояния сменяют друг дружку и всякий раз приносят с собой новейшую картину мира, новейшую личность, новые решения, новые цели и эталоны. Не отдавать для себя отчета в этих переключениях и не знать в лицо свои обыденные состояния — высшая степень психического невежества. Нередко мы помним, что вчера было принято какое-то решение либо высказано какое-то мировоззрение, но сейчас уже не осознаем, почему это было конкретно такое решение и конкретно такое мировоззрение. Мы лицезреем в этом какую-то непостижимую странность и пожимаем плечами, но ни за что не желаем признавать фрагментарность собственной личности.

Желая сохранить иллюзию собственной целостности и пытаясь привести все осколки собственного сознания к какому-то общему знаменателю, мы путаемся в собственных ногах и создаем снутри большущее духовное напряжение. Быть непоследовательным стыдно, потому вчерашнее решение, каким бы оно ни было, непременно необходимо отстаивать и сейчас. А если, не дай боже, меж вчерашней и нынешней позициями обнаружится противоречие, вас просто закончат принимать серьезно и лишат всяких социальных пряников — что взять с того, у кого семь пятниц на неделе?

Вот и приходится создавать для всех вокруг иллюзию последовательности своих суждений и поступков, тихо про себя чертыхаясь, кто за язык тянул ляпнуть одно, пообещать другое и запланировать третье. А хуже всего, что мы и сами себе не можем ответить, почему так получается — все люди, как люди, а у нас в голове бардак и полная неразбериха. Но, за редким исключением, в чужих головах происходит то же самое — масса противоречий и судорожные попытки предстать в чужих глазах разумным последовательным человеком.

Куда копать?
Самая простая ситуация, где мы можем пронаблюдать смену наших душевных состояний, — это контакты и общение с разными людьми. Совсем не сложно заметить, что с родителями у нас включается одно настроение, с начальниками другое, с друзьями — третье. Под каждую категорию социальных контактов у нас есть своя роль.

В самих по себе этих ролях нет ничего плохого, если мы ясно осознаем, что всякий раз по доброй воле выбираем наиболее подходящую модель поведения. Но в жизни, обычно, такой осознанности нет, и роли включаются сами собой. Мы просто обнаруживаем, что в присутствии разных людей ведем себя совершенно по-разному.

В психологической работе это становится большим препятствием, так как любым внутренним изменениям противодействует мощная сила устоявшихся ролевых игр. Очень трудно менять свое поведение, когда присутствующие вокруг люди постоянно запускают в вас всевозможные автоматические реакции.

Наедине с собой мы можем настроиться на серьезный «взрослый» лад, но стоит в комнату войти жене, матери или кому-то еще из важных людей, вся взрослость мигом улетучивается, и включается обычный режим детского поведения. Не мы выбираем маски, а маски выбирают нас. Пронаблюдать за этим совсем не сложно — попробуйте.

Другая ситуация, где мы легко можем увидеть переключение душевных состояний, — это смена «субличностей». В психологии так называют выраженные и более-менее независимые друг от друга точки зрения, с которых мы привыкли смотреть на свою жизнь.

Например, в каждом из нас есть детская субличность, которая хотела бы, чтобы все в жизни было просто, чтобы не надо было нести ответственность и как-то напрягаться, чтобы жизнь была игрой безо всяких обязательств. А ей противостоит субличность «взрослого», которая говорит, что надо браться за голову, нести свои обязательства, делать карьеру и т. п. А есть еще в нас позиция морали, которая рассуждает о мире исходя из убеждений доброго и злого. А есть еще позиция рационалиста, который тоже чего-то хочет. А есть еще внутренний «психолог», который сейчас читает этот текст с умным видом… и т.д., и т.д..

Какого-то общего для всех списка субличностей не существует. Все это деление довольно условное — у кого-то одни позиции выражены, у кого-то другие, и совершенно не важно, какие имена им давать. Нам же интересно то, что переключаясь с одной субличности на другую мы переключаем и всю свою психику в иное состояние.

В гештальт-терапии даже специально выносят субличности вовне, чтобы человек смог с ними со всеми договориться. И когда пациенту предлагается сесть на стул и войти в одну из таких субличностей, он совершенно отчетливо преображается — меняются голос, осанка, лексикон и, конечно, меняются взгляды и мнения. Затем человек садится на другой стул, и вот опять происходит чудесная трансформация в его поведении и мировоззрении. Очень интересно наблюдать за этими переключениями.

И то же самое происходит с нами в обычной жизни — временами мы, сами того не замечая, полностью переключаемся на различные точки зрения и начинаем смотреть на мир другими глазами. Сегодня у нас настроение деловое, и мы смотрим на мир глазами преуспевающего профессионала, а завтра нам нахамили в магазине, и мы проваливаемся в состояние обиженного ребенка и видим мир уже в совершенно иных тонах.

Еще одна область, где наше психологическое состояние отчетливо меняется, это реакция на физическое состояние организма. Когда мы здоровы и бодры, у нас хорошее настроение — мы оптимисты, смело смотрящие в будущее. Когда мы больны или усталы, нас захватывает пессимизм и апатия. Когда мы пьяны в хорошей компании, мы веселы и непосредственны. Когда мы отравились прокисшим супом, нас тошнит ото всякого чужого веселья.

И снова в каждом из состояний мы на время становимся другим человеком, который видит мир по-своему, имеет какие-то свои желания и планы, принимает свои решения и дает свои обещания.

Сколько раз вы зарекались так напиваться? Каждое похмельное утро дается очередное обещание. Но к вечеру похмелье отступает, и вместе с ним отступает и принятое утром решение уйти в завязку. Вы-в-похмелье и вы-на-трезвую-голову — это два различных человека, которые вместе совершенно не согласны. И внутри у нас полным-полно подобных противоречий. Сегодня так, завтра — этак. Сегодня я такой, завтра — другой. Как же тогда быть цельным и последовательным?

Ну, и важнейший для нас пример полного переключения душевных состояний — это любимый наш маятник гордости-ничтожества, на котором мы раскачиваемся из стороны в сторону и бросаемся то в жар, то в холод. На полюсе ничтожества нас окутывает депрессняк, сплошной пессимизм и полная утрата смысла жизни. На полюсе гордыни — эйфория от собственной необыкновенности, маниакальный оптимизм и презрительное отрицание всякого смысла.

Именно переключения между гордостью и ничтожеством, между «правильно» и «не правильно», между «хорошо» и «плохо» создают основной пласт психологических проблем. Черная полоса — белая полоса, счастье — несчастье, вверх — вниз… качели раскачиваются, и, оказавшись в крайних точках, мы смотрим на мир глазами то победителя, то проигравшего. На одной стороне мы гордые и успешные, на другой — ничтожные и неудачливые.

А самое страшное то, что мы не видим относительности обоих этих полюсов, и вопреки всякой логике именно здесь настойчивее всего сохраняем последовательность своей позиции. Кто-то из нас прикипает к роли победителя и идет в «новом платье короля» через всю жизнь, а кто-то застревает в роли неудачника и всю жизнь изображает из себя жертву, которой в действительности никогда не был. И даже когда случаются спонтанные переключения, мы отказываемся замечать иллюзорность обоих полюсов и всегда возвращаемся в привычную позицию.

Во всем остальном мы меняемся постоянно! Цельность и последовательность нашей личности — это иллюзия. От одной роли к другой, из одного настроения в другое, вверх–вниз на качелях нашего ума. Колода карт, с расписанными на каждой ролями, и отыскать в этой колоде себя невозможно — нас там просто нет! Это всего лишь роли, которые мы играем, и маски, которые надеваем. Но кто этот «Я», который носит маски?

Просветляющий пендель
Мы есть то, на чем сосредоточено наше внимание. Когда наше внимание поглощено невротическим внутренним диалогом, мы становимся невротиками. Когда мы сосредоточены на мыслях о своих чувствах к другому человеку, мы делаемся влюбленными. Когда фокусируемся на своей неполноценности, мы становимся неполноценными. Когда погружаемся в самолюбование, превращаемся в самовлюбленных ублюдков.

Но стоит дать крепкий подзатыльник, чтобы выбить внимание с насиженного места, и невротик на время перестает быть невротиком, влюбленный исцеляется от своего помешательства, неполноценный становится полноценным, а самовлюбленность лишается всякой почвы. На мгновение человек прозревает, но очень скоро засыпает вновь.

Естественное состояние человеческого внимания — легкое скольжение по всей площади психического пространства с четким ощущением того центра, из которого оно само излучается. Но мы забываем об этом скользящем взгляде и стремимся с головой погрузиться в предмет нашего созерцания. И в этом созерцании мы забываем себя. В этом смысле мы сами выбираем, кем нам быть, в какую из всех возможных иллюзий погрузиться.

Но очень скоро мы забываем о сознательной природе этого выбора и нам начинает казаться, что этот выбор был кем-то совершен за нас. Погрузившись вниманием в чувство неполноценности мы уже не видим, что это только одна из возможных точек зрения, и начинаем верить в то, что мы действительно неполноценны. Нам теперь кажется, что мы обречены, что это судьба-злодейка сделала нас неполноценными, что мы навсегда заперты в собственной некачественности.

Но ведь это мы сами с собой сделали — начали смотреть кино и настолько погрузились в сюжет и сопереживание главному герою, что утратили всякую связь с реальностью. Мы забываем, что реальное существование имеет только проектор с бьющим из него лучом света и тот единственный зритель, ради которого построен весь кинотеатр.

Стоит остановить пленку, и всякая неполноценность тут же развеется, как странный и неприятный сон. Но даже когда такое пробуждение случается, человеку становится слишком неуютно от осознания произошедшего. Очень страшно и больно признавать, что многие годы были потрачены впустую на бессмысленную игру в театре абсурда. Очень трудно смириться с тем, что привычная уже роль несчастного человека была враньем, всего лишь ролью. И даже осознав все это, человек обычно возвращается в уютный мирок своих любимых страданий.

Отказ от иллюзий требует огромного мужества. Перестать быть тем, кем всегда себя мнил и вырваться из своей персональной «Матрицы», ради сомнительной радости проснуться в пустующем кинозале — на это не каждый решится. Но если не так, то почему хотя бы не выбирать себе фильмы с более интересным сюжетом? Пред нами лежит широчайший выбор ролей и сюжетов, надо лишь осознать механизм, при помощи которого мы себя обманываем.

И весь этот длинный разговор про смену наших состояний нужен был только для того, чтобы сфокусировать внимание на магическом моменте, когда одна пленка сменяет другую. Все чудеса происходят именно здесь. Промежуточное состояние, когда один фильм уже закончился, а другой еще не начался, когда одно душевное состояние развеялось, а другое еще не сформировалось — это трещина между мирами, хакерская лазейка за границы всяких иллюзий.

Стоит ухватить вниманием этот вечно ускользающий момент, и недалек уже будет тот час, когда «зритель» нащупает в руках пульт управления и сможет выбирать, какой фильм смотреть ему дальше — про свою неполноценность, как обычно, или все-таки что-нибудь новенькое.

А может вообще захочется махнуть рукой на все эти фильмы…

Инф.satway.ru